你用 AI 做出来的应用，准备好面对真实用户了吗？
它能用。也真的有人在用。但从来没有人检查过：它不能用的时候会怎么样——数据库被写满的时候，周五下午六点部署失败的时候，有人在表单里打了一个单引号的时候。这就是那次检查，写下来，固定价。
$450 5 个工作日出报告
这是给谁的
你用 AI 工具做了个东西——或者别人替你做的——它正在运行。它可能跑在 Vercel、Railway、Render、Fly、Supabase 上，可能跑在某个人当初随手搭起来的一台服务器上，也可能你根本说不清它在哪。演示的时候一切完美。现在真实用户就在上面。
你缺的是这样一个人：从头到尾把它读一遍，然后用文字写下哪里不对、修好要花多少钱。这项服务就只有这一件事。
为什么 AI 做出来的应用总在同样的地方出问题
那些让开发变快的工具，优化的是把东西显示到屏幕上，不是让它一直在线。它们很少产出那些没人拿去演示的部分：崩溃之后的自动重启，你真正从里面恢复过一次的备份，证书续期，以及更新把它弄坏之后，回到上一个能用版本的那条路。
这是能量出来的，不是江湖传闻。Escape 在 2026 年对 5,600 个公网可访问的 AI 应用做了一次审计，报告了 2,000 多个漏洞、400 多处泄露的密钥，以及 175 起个人数据就那么摆在外面的情况。不是因为做这些应用的人马虎——是因为整个开发过程里，没有哪一步问过这些事。
我们实际做的事
我们把代码库、以及它运行的那套环境读一遍。不是扫描——是一个人在读，在工具能帮上忙的地方用工具。
- 什么东西是暴露的：仓库里或者前端打包产物里的密钥，没有鉴权的接口，任何人猜中一个网址就能拿到的个人数据。
- 它倒下的时候会发生什么：它会不会自己重启，会不会有人知道，以及你会不会在客户告诉你之前就知道。
- 你的数据能不能活下来：备份了什么，多久备一次，以及有没有真正恢复过一次——没验证过的备份不是备份。
- 一次改动是怎么进到生产环境的，出错的时候又是怎么撤回去的。
- 那些会自己过期的东西：证书、令牌、付费套餐、免费额度。
- 现在跑起来要花多少钱，流量翻十倍之后又要花多少钱。
你拿到什么
五到十页大白话，按哪一条会先出事排序。每一条都写清楚：哪里不对，就这么放着会怎么样，以及修好要花多少钱，一个具体的数。
不管你之后有没有把活交给我们，它都归你。已经有好几个人把报告拿给了自己的开发者，这是个不错的结果——重点是终于有人读过它。
价格和范围
$450，一个代码库、一套环境。从我们拿到访问权限那一刻算起，五个工作日。如果你的系统比这个大，我们会在收钱之前说，而不是收完之后。
这 $450 会从你在 90 天内下单的任何工作里扣掉——所以如果报告最后变成了活，这次体检等于是免费的。
大家最先问的问题
我必须把代码的访问权限给你们吗？
是的——仓库，以及它运行的地方，都需要只读权限。光从外面看，我们没法告诉你什么会先出问题。除非你要我们动手修，否则权限一直是只读的；报告交付之后就交还。
如果报告说一切都没问题呢？
那它就这么写，你也就拿到了一份书面确认，出自一个没有理由给自己编活干的人。到目前为止，第一次体检还没出现过这种情况，不过那会是个好结果。
这算安全审计吗？
它包含安全，但比正式审计更宽、也更浅。它回答的是“什么会先咬到我”，不是“证明这套东西合规”。如果你需要给客户或保险公司出一份认证，这不是那份文件。
东西不是我自己做的，你们还能做吗？
这反而是更常见的情况。你不需要看懂代码——这份报告是写给拥有这门生意的人看的，不是写给写代码的人看的。
咨询这一项 一个工作日之内给你书面答复。发出去并不代表你答应了什么。